Gruppesøksmålet mot Norsk Tipping: feilen, gebyret på 46 millioner, og oppgjøret som ble fire trekninger

Kort svar: Over 17 000 spillere sluttet seg til et gruppesøksmål mot Norsk Tipping etter at Lotteritilsynet avdekket at syndikatspillere systematisk hadde hatt bedre vinnersjanser enn vanlige spillere. Saken ble forlikt 14. august 2026, og oppgjøret er fire kompensasjonstrekninger på én million kroner hver.

Trekningene ble gjennomført 22. oktober og validert dagen etter. Fire vinnere er trukket, og hver av dem får én million kroner. Vinnerne skal kontaktes mandag 26. oktober. Nedenfor går vi gjennom hva feilen faktisk var, hvordan den ble til et rekordstort søksmål, hva Norsk Tipping svarte underveis, og hva oppgjøret er verdt regnet per deltaker.

Hva var feilen?

Deltakere i lagspill fikk flere sjanser i trekningen enn de skulle hatt. Feilen gjaldt Lotto Supertrekning og den nasjonale tilleggstrekningen i Eurojackpot. I spillelag, andelslag og andelsbanker ble hver enkelt deltaker tildelt like mange lodd i trekningen som laget hadde rekker, framfor at laget ble regnet som én spiller. Formuleringen som er brukt om mekanismen, er at hver deltaker i slike spill fikk like mange lodd i hatten som antall rekker laget spilte.

Konsekvensen var en skjevhet mellom to grupper spillere. Lotteritilsynet konkluderte med at ordningen uriktig og systematisk hadde gitt syndikatspillere høyere vinnersjanser enn individuelle spillere. Det er verdt å merke seg hvem som kom dårligst ut. Den som tapte på feilen, var spilleren som leverte sin egen kupong alene. Den som tjente på den, var deltakeren i et lag. Det forklarer også hvem oppgjøret senere gjaldt.

Hvor lenge varte den?

Rundt ti år i Lotto og ni år i Eurojackpot. Feilen i Lotto Supertrekning skal ha oppstått i 2015. I Eurojackpots nasjonale tilleggstrekning skal den ha oppstått i 2016. Begge ble avdekket i 2025. Det gjør saken uvanlig i omfang. Vi snakker ikke om en enkelt trekning som gikk galt, men om en modell som lå til grunn for trekninger i nærmere et tiår før noen fanget den opp.

Oppdagelsen kom fra tilsynsmyndigheten, ikke fra selskapet selv. Det er Lotteritilsynet som står bak beskrivelsen av feilen og karakteristikken av den som alvorlig og langvarig. Hva Lotteritilsynet er og hvilke virkemidler det har, har vi gjennomgått under Lotteritilsynet.

Hva kostet feilen Norsk Tipping i gebyr?

46 millioner kroner, og selskapet vedtok gebyret. Norsk Tipping ble ilagt et overtredelsesgebyr på 46 millioner kroner knyttet til bruddene bak disse trekningsfeilene, og selskapet har vedtatt det. Et vedtatt gebyr betyr at det ikke ble bestridt videre i tilsynssporet. Dette er den delen av saken som er viktigst å holde fra hverandre. Gebyret er en reaksjon fra tilsynet mot selskapet. Gruppesøksmålet var et separat sivilt krav fra spillerne, med et annet formål: å få tilbake egen innsats. De to sporene handler om samme feil, men avgjøres av ulike instanser og etter ulike regler.

Gebyret på 46 millioner kroner er for øvrig det største i rekken av reaksjoner mot Norsk Tipping de siste årene, og det inngår i en samlet gebyrsum på rundt 120 millioner kroner fordelt på flere separate saker.

Hvordan ble gruppesøksmålet til?

Advokatfirmaet SANDS tok saken, og den vokste fra 54 deltakere til over 17 000 på få måneder. SANDS Advokatfirma AS i Oslo sendte ut melding om kravet 16. desember 2025. Partner og advokat Lars Tormodsgard leder saken, og Anders Lund og Kaja Skille Hestnes er oppgitt som kontaktpersoner i den senere informasjonen om forliket. Kravet var konkret: spillerne ville ha tilbake egen innsats i Lotto og Eurojackpot i perioden de berørte modellene var i bruk, med fradrag for premier de hadde fått utbetalt. Søksmålet ble reist som gruppesøksmål etter tvisteloven kapittel 35.

Da meldingen gikk ut, sto 54 spillere bak kravet. SANDS skrev samtidig at antallet deltakere forventes å øke vesentlig når saken blir mer kjent, og det gjorde det.

Hva svarte Norsk Tipping?

Selskapet avviste kravet helt, helt fram til forliket. Juridisk direktør Merete Haug Jørstad uttalte i mars 2026 at Norsk Tipping avviser kravet, og at selskapet ser fram til å få behandlet saken i rettssystemet. Hun uttalte også, kort og tydelig, at det ikke har vært feil her. Det er en påstand som står i et bemerkelsesverdig forhold til gebyret. Selskapet hadde på det tidspunktet vedtatt et overtredelsesgebyr på 46 millioner kroner for bruddene knyttet til de samme trekningene. Vi gjengir begge forholdene som de står, uten å trekke en juridisk slutning av dem.

Forklaringen kan ligge i at de to sporene vurderer ulike spørsmål. Et vedtatt overtredelsesgebyr handler om brudd på regelverket selskapet er underlagt. Spillernes krav handlet om hvorvidt dette gir grunnlag for å kreve innsatsen tilbake. Et selskap kan akseptere det første og bestride det andre. Rettens vurdering av det spørsmålet fikk vi likevel aldri. Mekling førte ikke fram, hovedforhandling var satt til slutten av august 2026 i Hedmarken og Østerdal tingrett, og forliket kom 14. august, før saken ble prøvd.

Hva består forliket av?

Fire trekninger med én million kroner til hver vinner. Fire millioner kroner i alt.

• Lotto: én vinner mottar 1 million kroner.
• Eurojackpot: tre vinnere mottar 1 million kroner hver.
• Alle deltakere får minst ett lodd per trekning. De med større sannsynlighetstap får flere lodd.
• Premiene utbetales til kontonummeret som er registrert hos Norsk Tipping.
• Beløpene er skattefrie og påvirker ikke spillegrensene til deltakerne.

Kontrollen er lagt ut til to uavhengige parter. Norsk Regnesentral kontrollerer grunnlaget for trekningene, og KPMG kontrollerer at reglene for dem blir fulgt. Deltakere som vil vite hvor mange lodd de fikk og hva deres egen vinnersannsynlighet var, kan be Norsk Tipping om det gjennom selskapets kundeklageadresse.

Hvor stor var sjansen for å få noe?

Rundt 1 av 4 250 per deltaker, regnet uvektet. Og i snitt 235 kroner per deltaker om man fordeler potten flatt. Regnestykket er enkelt: fire premier fordelt på over 17 000 deltakere. Fire millioner kroner delt på 17 000 gir rundt 235 kroner hver dersom beløpet hadde blitt delt likt, og fire vinnere blant 17 000 gir rundt 1 av 4 250 i sjanse for å bli en av dem.

To forbehold hører til. Loddene er vektet etter hvor stort sannsynlighetstap den enkelte hadde, så sjansen var ikke identisk for alle deltakere, og et snitt sier ingenting om hva noen faktisk fikk. Oppgjøret er bygget som et lotteri, ikke som en utbetaling: fire deltakere fikk en million hver, og resten fikk ingenting.

Tallene er våre egne beregninger ut fra den oppgitte premiestrukturen og det rapporterte deltakerantallet. De er ikke oppgitt av SANDS eller Norsk Tipping. Det er også en viss ironi i formen. Kravet handlet om at sjansene hadde vært urettferdig fordelt, og oppgjøret ble en ny trekning.

Hvorfor dekker oppgjøret en kortere periode enn feilen?

Det er det mest påfallende ved forliket, og det står ikke forklart noe sted vi har lest. Feilen oppsto i 2015 i Lotto og i 2016 i Eurojackpot, og ble avdekket i 2025. Spilleperiodene som gir rett til deltakelse i kompensasjonstrekningene er derimot oppgitt som 20. juni 2020 til 21. desember 2024 for Lotto, og 1. mai 2020 til 11. februar 2025 for Eurojackpot.

Det betyr at oppgjøret dekker rundt 4,5 år i Lotto av en feilperiode på rundt ti år, og rundt 4,8 år i Eurojackpot av en periode på rundt ni. Under halvparten av tiden feilen var i drift, er altså omfattet. Hverken SANDS eller Norsk Tipping har i materialet vi har lest begrunnet avgrensningen. Vi oppgir den som et faktum og lar årsaken stå åpen framfor å gjette på et rettslig grunnlag.

Hvem var utelatt fra oppgjøret?

Tre grupper, og en av dem av en grunn som er logisk når man ser hva feilen besto i.

• Vikinglotto er ikke omfattet. Feilen gjaldt Lotto Supertrekning og Eurojackpots nasjonale tilleggstrekning.
• De uriktige gevinstvarslene sommeren er holdt utenfor. Det var en separat hendelse med egen reaksjon.
• Spill gjennom andelsbank, andelslag eller spillelag er utelatt. Det var nettopp disse deltakerne feilen ga en fordel, og de hadde dermed ikke et sannsynlighetstap å kompensere.

Den siste avgrensningen er den som gjør strukturen i oppgjøret forståelig. Kompensasjonen gikk til dem som spilte alene og dermed hadde dårligere sjanser enn de burde hatt, ikke til dem som hadde hatt bedre. Hvordan Lotto og Eurojackpot er bygget opp, med tall og trekningsstruktur, har vi behandlet under Lotto og Eurojackpot.

Er kompensasjonen skattefri?

Ja, og den går heller ikke inn i spillegrensene. Informasjonen om forliket oppgir at premiene fra kompensasjonstrekningene er skattefrie, og at de ikke påvirker deltakernes spillegrenser hos Norsk Tipping. Det siste er en praktisk opplysning som er lett å overse: en gevinst hos selskapet vil normalt kunne virke inn på hvor mye som står igjen av en satt grense. Skattefriheten følger samme logikk som for ordinære gevinster fra selskapet. Spill som omfattes av pengespilloven gir gevinster som er fritatt for inntektsskatt, uavhengig av beløp.

Regelen med kildene bak har vi gjennomgått under er gevinst fra Norsk Tipping skattefri, og hvordan grensesystemet hos selskapet er bygget opp under KongKasino.

Kilder og vurderingsgrunnlag

Beskrivelsen av feilen, at den gjaldt Lotto Supertrekning fra 2015 og Eurojackpots nasjonale tilleggstrekning fra 2016, at den ble avdekket i 2025, formuleringen om lodd i hatten, Lotteritilsynets konklusjon om at ordningen uriktig og systematisk ga syndikatspillere høyere vinnersjanser, kravets innhold, bruken av tvisteloven kapittel 35, de 54 opprinnelige deltakerne og gebyret på 46 millioner kroner som Norsk Tipping er ilagt og har vedtatt, er hentet fra SANDS Advokatfirmas pressemelding av 16. desember 2025, distribuert gjennom NTB.

Deltakerantallet på over 17 000, uttalelsene fra juridisk direktør Merete Haug Jørstad om at Norsk Tipping avviser kravet og at det ikke har vært feil, tingrettens avgjørelse i februar 2026 om at vilkårene for gruppesøksmål var oppfylt, og tidspunktet for hovedforhandlingen, er hentet fra Bergens Tidendes artikkel av 26. mars 2026.

Opplysningene om forliket av 14. august 2026, premiestrukturen med én vinner i Lotto og tre i Eurojackpot, millionbeløpet per vinner, spilleperiodene, utelatelsene, loddtildelingen etter sannsynlighetstap, skattefriheten, at premiene ikke påvirker spillegrensene, og kontrollrollene til Norsk Regnesentral og KPMG, er hentet fra SANDS’ egen informasjonsside om saken.

Beregningene av gjennomsnitt per deltaker og sjanse for å bli vinner er våre egne, basert på den oppgitte premiestrukturen og det rapporterte deltakerantallet. Det samme gjelder sammenligningen mellom feilperiodens og kompensasjonsperiodens lengde. Vi har ikke funnet en begrunnelse for den avgrensningen i noen av kildene, og oppgir derfor ingen.

SANDS’ informasjonsside inneholder enkelte interne motsetninger, blant annet mellom en periodeangivelse i sidens metatekst og de spilleperiodene som er oppgitt i selve teksten. Vi har lagt de spesifikke datoene i teksten til grunn.

Vår oppsummering

Dette er den største spillersaken mot Norsk Tipping vi har sett, og den endte uten at retten tok stilling til spørsmålet den handlet om. Feilen var reell og langvarig: i rundt ti år fikk deltakere i lagspill flere lodd i trekningen enn de skulle, og Lotteritilsynet konkluderte med at vanlige spillere systematisk hadde dårligere sjanser som følge av det. Norsk Tipping vedtok et gebyr på 46 millioner kroner, men avviste spillernes krav og uttalte at det ikke hadde vært feil.

Over 17 000 meldte seg på gruppesøksmålet, og forliket kom en uke og litt før hovedforhandlingen. Oppgjøret ble fire millioner kroner fordelt som fire trekninger på én million, altså rundt 235 kroner per deltaker om det hadde blitt delt flatt, og rundt 1 av 4 250 i sjanse for å få noe i det hele tatt.

To ting bør leses med særlig oppmerksomhet. Oppgjøret dekker under halvparten av perioden feilen var i drift, uten at noen av partene har forklart hvorfor. Og formen på kompensasjonen er en ny trekning, i en sak som handlet om at trekningene hadde vært skjeve.

Ofte stilte spørsmål

Hva handlet gruppesøksmålet mot Norsk Tipping om?

At deltakere i spillelag, andelslag og andelsbanker fikk like mange lodd i trekningen som laget hadde rekker, framfor at laget ble regnet som én spiller. Lotteritilsynet konkluderte med at dette uriktig og systematisk ga syndikatspillere høyere vinnersjanser enn individuelle spillere. Feilen gjaldt Lotto Supertrekning fra 2015 og Eurojackpots nasjonale tilleggstrekning fra 2016.

Hvor mange deltok i søksmålet?

Over 17 000 spillere var påmeldt per mars 2026. Søksmålet startet med 54 deltakere da kravet ble varslet i desember 2025, og advokatfirmaet SANDS har omtalt deltakerantallet som rekordstort i Norge. Fristen for å melde seg på var 16. februar 2026.

Hva ble resultatet?

Et forlik inngått 14. august 2026, kort tid før hovedforhandlingen i Hedmarken og Østerdal tingrett. Oppgjøret er fire kompensasjonstrekninger: én vinner i Lotto og tre i Eurojackpot, hver med én million kroner. Trekningene ble gjennomført 22. oktober 2026 og kontrollert dagen etter.

Hvor mye fikk hver deltaker?

Ingenting direkte. Oppgjøret er bygget som et lotteri, der fire deltakere fikk én million kroner hver og resten ingenting. Fordelt flatt på over 17 000 deltakere tilsvarer potten rundt 235 kroner per person, og sjansen for å bli en av de fire var rundt 1 av 4 250 uvektet. Loddene var vektet etter hvor stort sannsynlighetstap den enkelte hadde.

Er premien fra kompensasjonstrekningene skattefri?

Ja. Informasjonen om forliket oppgir at premiene er skattefrie, og at de heller ikke påvirker deltakernes spillegrenser hos Norsk Tipping.

Hva sa Norsk Tipping om kravet?

Selskapet avviste det. Juridisk direktør Merete Haug Jørstad uttalte i mars 2026 at Norsk Tipping avviser kravet og ser fram til å få saken behandlet i rettssystemet, og at det ikke har vært feil her. Selskapet hadde da vedtatt et overtredelsesgebyr på 46 millioner kroner knyttet til de samme trekningene.